The pfSense Store

Author Topic: openvpn bahnhof  (Read 2656 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline StarkJohan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 28
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: openvpn bahnhof
« Reply #45 on: March 08, 2017, 12:28:54 am »
Jag har inte så bra koll på exakt vad som skiljer TPTest mot BBK. Jag tror att BBK är HTML5-baserad multisession medan TPTest kör en enda TCP-session.

Har inte tillräckligt bra koll för att kunna upplysa dig mer tyvärr...

Offline Callmenobody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: openvpn bahnhof
« Reply #46 on: March 09, 2017, 02:57:45 am »
Lite mer testat.

Angående alla olika testsystem så ringde jag Bahnhof och rådfrågade dom. Deras svar var helt enkelt att vi använder alltid Bredbandskollens avancerade mätning mot Stockholm och med "sockets" vald.
Detta tog jag till mig och kopplade in min PFSense EFTER min första router, detta för att slippa bryta kopplingen varje gång jag testar nått.

Jag använde mig av min Asus at3ion i samtliga fall och började med OVPN, min uppkoppling är 100/10. Klockan runt 17.00.
1. Utan OVPN gav 100/30
2. Med OVPN mot "Sverige" gav 90/30
3. Med OVPN mot Malmö gav 70/30
4: Med OVPN mot Stockholm gav 50-60/30
5. Skiftade tillbaks till Sverige och fick då fortfarande 50-60/30

6. Utan VPN gav 100/10
7. Med Integrity gav 40/10

OVPN fick jag ett högre värde på uppströms, vilket tydligen inte är ovanligt pga något med kompressionen. OVPN skiftade också väldigt från mätning till mätning.
Integrity gav ett lägre värde nedströms men ett stabilt sådant. Jag testade detta ett flertal gånger under kvällen och morgonen och det varierade med max 2mbit.

Utan att kunna så mycket om detta så känns det som att AES-NI är viktigare än ren processorstyrka för att få upp hastigheten på OpenVPN så jag funderar på att bara köra med min befintliga setup och begränsa vilka enheter som går via VPN tills jag finner nån lämplig enhet att uppgradera med.

Tankarna går spontant till en APU-enhet.

Kommentarer, tankar, sågningar?

Offline StarkJohan

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 28
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: openvpn bahnhof
« Reply #47 on: March 09, 2017, 03:03:33 am »
Hårdvarustöd för krypteringen är såklart att föredra om man har valet. Min pfSenseburk har inte stöd för det tyvärr men det fungerar bra ändå.

OVPN-valet "Sverige" väljer nog "närmaste" eller "mest lediga" server vilket såklart också är bra.

Offline Callmenobody

  • Newbie
  • *
  • Posts: 19
  • Karma: +0/-0
    • View Profile
Re: openvpn bahnhof
« Reply #48 on: March 09, 2017, 03:17:04 am »
Hårdvarustöd för krypteringen är såklart att föredra om man har valet. Min pfSenseburk har inte stöd för det tyvärr men det fungerar bra ändå.

OVPN-valet "Sverige" väljer nog "närmaste" eller "mest lediga" server vilket såklart också är bra.

Ja, jag hoppades att min lilla atom skulle klarat det ändå men det var nog att hoppas på lite väl mycket.
Oavsett känner jag att jag kommit till vägs ände med detta med den hårdvara jag har. Jag kommer att hålla ögonen öppna för lite annan hårdvara. Jag är inte sugen på att lägga ut en massa (läs helst inga alls) pengar på detta så det stå mellan begagnade delar, APU-enhet eller ett liknande koncept jag har nu fast med AES-Stöd.